SUS201 กับ SUS304: การเปรียบเทียบต้นทุนและประสิทธิภาพ

Dec 29, 2025

ฝากข้อความ

Comparison Of 420 (Medium-Carbon Martensitic) And 440 (High-Carbon Martensitic) Stainless SteelComparison of 409 and 439 Stainless Steel: Basic Ferritic vs Stabilized Ferritic GradeStainless Steel Plate Processing Technology

SUS201 (สเตนเลส 201)

ค่าใช้จ่าย:ต่ำกว่าเนื่องจากแมงกานีส/ไนโตรเจนทดแทนนิกเกิลที่มีราคาแพงกว่า

ผลงาน:ความแข็งแรงและความแข็งของผลผลิตสูงกว่า ชุบแข็งงานได้ดี แต่ทนต่อการกัดกร่อนน้อยกว่า 304

รูปร่าง:อาจมีพื้นผิวที่เข้มขึ้นเนื่องจากแมงกานีส

ดีที่สุดสำหรับ:โครงการที่เป็นมิตรกับงบประมาณ- การใช้งานภายในอาคาร อุปกรณ์เครื่องใช้ งานสถาปัตยกรรมที่ไม่เป็นปัญหาต่อการกัดกร่อนอย่างรุนแรง

SUS304 (สเตนเลส 304)

ค่าใช้จ่าย:สูงขึ้นเนื่องจากมีปริมาณนิกเกิลและโครเมียมอย่างมีนัยสำคัญ

ผลงาน:ทนต่อการกัดกร่อนได้ดีเยี่ยม มีความเหนียวดีกว่า ทนทานกว่า และขึ้นรูปรูปทรงที่ซับซ้อนได้ง่ายกว่า

รูปร่าง:กระจ่างใสขึ้น ขาวขึ้น

ดีที่สุดสำหรับ:การใช้งานกลางแจ้ง สภาพแวดล้อมทางทะเล การแปรรูปอาหาร อุปกรณ์ทางการแพทย์ และความต้องการประสิทธิภาพสูง-ตามวัตถุประสงค์ทั่วไป-

สรุปความแตกต่างที่สำคัญ

การกัดกร่อน:304 > 201.

ความแข็งแรง/ความแข็ง:201 > 304 (แม้ว่า 304 จะรุนแรงกว่าก็ตาม)

ค่าใช้จ่าย:201 < 304.

แอปพลิเคชัน:201 สำหรับเศรษฐกิจ 304 สำหรับสมรรถนะ/ความต้านทานสูง

ส่งคำถาม