ASTM A106 เทียบกับ 316 สแตนเลส: ความแตกต่างคืออะไร?

ASTM A106 เทียบกับ 316 สแตนเลส: ความแตกต่างหลักและสถานการณ์การใช้งาน
ในการเลือกวัสดุท่ออุตสาหกรรมASTM A106และ316 สแตนเลสมีสองวัสดุที่ใช้กันทั่วไป แต่มีวัสดุที่แตกต่างกันโดยพื้นฐาน ลักษณะการเปรียบเทียบการเปรียบเทียบของวัสดุประสิทธิภาพและแอปพลิเคชัน AIMS เพื่อช่วยเหลือบุคลากรด้านการจัดหาและวิศวกรรมในการเลือกวัสดุที่แม่นยำ

1. ธรรมชาติของวัสดุและการจำแนกประเภท

ASTM A106:ท่อเหล็กคาร์บอนไร้รอยต่อสำหรับบริการอุณหภูมิสูง

ต้นกำเนิดมาตรฐาน:ASTM (American Society สำหรับการทดสอบและวัสดุ)

ชื่อเต็ม: ท่อเหล็กคาร์บอนไร้รอยต่อสำหรับบริการอุณหภูมิสูง

มีคะแนนให้:เกรด A (ความแข็งแรงต่ำสุด), เกรด B (พบมากที่สุด), เกรด C (ความแข็งแรงสูงสุด), จัดขึ้นตามคุณสมบัติเชิงกล

316 สแตนเลส:สแตนเลสออสเทนนิติก (โลหะผสม CR-NI-MO)

มาตรฐานเทียบเท่า:สอดคล้องกับ ASTM A213 (ท่อหม้อไอน้ำไร้รอยต่อ), ASTM A312 (ท่อสแตนเลสที่ไร้รอยต่อ\/รอยต่อ), ใช้กันอย่างแพร่หลายทนต่อการกัดกร่อนแอปพลิเคชัน

 

2. ตารางการเปรียบเทียบ: ASTM A106 เหล็กกล้าคาร์บอนเทียบกับ 316 สแตนเลส

มิติเปรียบเทียบ	ASTM A106 คาร์บอนเหล็ก	316 สแตนเลส
ความต้านทานการกัดกร่อน	- ไม่มีความต้านทานการกัดกร่อนโดยธรรมชาติ ไวต่อความชื้นกรด\/ฐานและคลอไรด์ - ต้องใช้สารเคลือบผิว (เช่นการชุบสังกะสีสี) หรือการป้องกันแคโทด	- ความต้านทานการกัดกร่อนที่ยอดเยี่ยมโดยเฉพาะคลอไรด์ (เช่นน้ำทะเลสารละลายเกลือ) - โมลิบดีนัม (MO) ช่วยเพิ่มความต้านทานการกัดกร่อนของหลุมและรอยแยก ไม่จำเป็นต้องมีการรักษาด้วยการกัดกร่อนเพิ่มเติม
ประสิทธิภาพที่อุณหภูมิสูง	- อุณหภูมิการบริการสูงสุด ~ 450 องศา; ความแข็งแรงที่เสถียรที่อุณหภูมิสูง (การเสริมความแข็งแรงของคาร์บอน) -มีแนวโน้มที่จะเกิดออกซิเดชัน (การก่อสนิม) ในระหว่างการใช้งานอุณหภูมิสูงในระยะยาว	- อุณหภูมิการบริการสูงสุด ~ 800 องศา; ความต้านทานออกซิเดชันที่แข็งแกร่ง (ฟิล์มโครเมียมออกไซด์หนาแน่น) - รักษาความเหนียวที่อุณหภูมิต่ำ (-196 องศา) โดยไม่ต้องใช้
คุณสมบัติเชิงกล	- ความแข็งแรงที่สูงขึ้น (ความแข็งแรงของผลผลิตเกรด B มากกว่าหรือเท่ากับ 240mpa) พลาสติกปานกลาง - ง่ายต่อการใช้เครื่องจักร แต่การเชื่อมต้องมีการระบายความร้อนแบบควบคุม (ป้องกันการแตกร้าวที่เกิดจากไฮโดรเจน)	- ความแข็งแรงปานกลาง (ความแข็งแรงของผลผลิตสูงกว่าหรือเท่ากับ 205mpa) ความเป็นพลาสติกที่ยอดเยี่ยมและความเหนียว - การแข็งตัวของการทำงานอย่างมีนัยสำคัญ (เช่นเพิ่มความแข็งหลังจากการงอเย็น); ความสามารถในการเชื่อมที่ดี (ต้องใช้ขั้วไฟฟ้าสแตนเลส)
ความหนาแน่นและน้ำหนัก	ความหนาแน่น ~ 7.85 g\/cm³; หนักกว่า (มิติ)	ความหนาแน่น ~ 7.98 g\/cm³; หนักกว่าเหล็กกล้าคาร์บอนเล็กน้อย แต่ความแตกต่างเล็กน้อย
ค่าใช้จ่าย	ต้นทุนวัตถุดิบต่ำ เหมาะสำหรับโครงการท่อส่งขนาดใหญ่	ต้นทุนวัตถุดิบสูง (โลหะผสมนิกเกิลและโมลิบดีนัมราคาแพง); ~ 3–5 เท่าของค่าใช้จ่ายของเหล็กกล้าคาร์บอน

คำเตือนการจัดหา

โรงไฟฟ้าชายฝั่งที่ใช้ ASTM ASTM A106 เหล็กกล้าสำหรับการขนส่งน้ำเสียที่มีคลอไรด์โดยไม่ต้องมีการป้องกันการกัดกร่อนที่เหมาะสม ท่อรั่วไหลออกมาภายใน 6 เดือนเนื่องจากการเจาะทะลุด้วยค่าซ่อมเกิน 500, 000 rmb ในทางตรงกันข้าม 316 สแตนเลสที่ใช้ในหน่วยกลั่นน้ำทะเลได้ทำงานอย่างไม่มีที่ติเป็นเวลา 10 ปี

---

คำแนะนำการจัดหา

ASTM A106 Carbon Steel:

ตรวจสอบใบรับรองวัสดุ (ปริมาณคาร์บอนน้อยกว่าหรือเท่ากับ 0. 30%) และความหนาของการเคลือบ (เช่นการชุบสังกะสีแบบจุ่มร้อนมากกว่าหรือเท่ากับ85μm)

ต้องการรายงานการตรวจสอบตะเข็บเชื่อม (เช่นการทดสอบการถ่ายภาพรังสี RT)

316 สแตนเลส:

ตรวจสอบเนื้อหา MO ที่มากกว่าหรือเท่ากับ 2. 0%และการปฏิบัติตามการทดสอบการกัดกร่อนของการกัดกร่อน (ASTM A262, ฝึก E)

ขอรายงานการทดสอบสเปรย์เกลือ (ASTM B117 มากกว่าหรือเท่ากับ 1,000 ชั่วโมง)

---

สูตรการประมาณราคา

ASTM A106 ค่าใช้จ่ายทั้งหมด=ราคาวัสดุ + ค่าเคลือบผิว + (การบำรุงรักษาประจำปี×อายุการใช้งาน)

316 ราคารวมสแตนเลส=ราคาวัสดุ (การบำรุงรักษาน้อยที่สุด)

ตัวอย่าง: มากกว่าระยะเวลาการให้บริการ 10- ปีหากค่าบำรุงรักษาประจำปีของ ASTM A106 เกินกว่า 15% ของต้นทุนวัสดุแล้ว 316 สแตนเลสเป็นตัวเลือกที่ประหยัดกว่า