316L เทียบกับ 304L สแตนเลส - ซึ่งดีกว่าสำหรับความต้านทานการกัดกร่อน?

316L เทียบกับ 304L สแตนเลสสตีลความต้านทานการกัดกร่อน: การดำน้ำลึกสำหรับผู้ซื้อ

316L เทียบกับ 304L สแตนเลส - อันไหนมีความต้านทานการกัดกร่อนที่ดีกว่า? นี่เป็นหนึ่งในคำถามที่พบบ่อยที่สุดที่ผู้ซื้อและวิศวกรมีเมื่อเลือกวัสดุ ด้านล่างเราเปรียบเทียบ SUS316L และ SUS304L จากสามมุมมอง: องค์ประกอบทางเคมี, ความต้านทานการกัดกร่อนและสถานการณ์การใช้งาน:

 

316L เทียบกับ 304L สแตนเลส:การเปรียบเทียบองค์ประกอบทางเคมี

องค์ประกอบ	sus304l	SUS316L
CR (โครเมียม)	18.0–20.0%	16.0–18.0%
Ni (นิกเกิล)	8.0–12.0%	10.0–14.0%
โม (โมลิบดีนัม)	ไม่ปรากฏ	2.0–3.0% (ความแตกต่างที่สำคัญ)
C (คาร์บอน)	น้อยกว่าหรือเท่ากับ 0. 03%	น้อยกว่าหรือเท่ากับ 0. 03%

 

316L เทียบกับ 304L สแตนเลส:การเปรียบเทียบสถานการณ์การกัดกร่อน

ประเภทการกัดกร่อน	แอปพลิเคชัน 316L	แอปพลิเคชัน 304L
การกัดกร่อนของคลอไรด์	หน่วยกลั่นน้ำทะเลโครงสร้างสระว่ายน้ำการปลูกถ่ายทางการแพทย์ (Cl⁻> 200ppm)	ระบบน้ำดื่ม, ติดตั้งห้องน้ำมาตรฐาน (cl⁻ <100ppm)
การกัดกร่อนที่เป็นกรด	กรดซัลฟูริก (น้อยกว่าหรือเท่ากับ 15% หรือมากกว่าหรือเท่ากับ 85%) อุปกรณ์กรดฟอสฟอริกถังไฟฟ้า (pH <3)	สภาพแวดล้อมระดับอาหารที่มีกรดซิตริก\/แลคติค (pH> 4)
ออกซิเดชั่นอุณหภูมิสูง	ส่วนประกอบของเตาเผา (ระยะยาวน้อยกว่าหรือเท่ากับ 800 องศา) ระบบไอเสีย (800–1575 องศา)	การตกแต่งภายในเตาอบ (น้อยกว่าหรือเท่ากับ 400 องศา) อาคารอาคาร (น้อยกว่าหรือเท่ากับ 600 องศา)
การกัดกร่อนระหว่างเกรน	ท่อเคมีเชื่อม (เช่นหอการสังเคราะห์ยูเรีย)	โครงสร้างที่ไม่เชื่อมหรือเสถียร (เช่นแผงตกแต่ง)
การร้าวการกัดกร่อนของความเครียด	สลักเกลียวนอกชายฝั่งเครื่องปฏิกรณ์ยา (เกณฑ์ความเครียดcl⁻> 100mpa)	โครงสร้างทั่วไป (ความเครียด <50mpa)

GNEE จัดหาการรักษาพื้นผิวสแตนเลส 316L

316L เทียบกับ 304L สแตนเลส:ค่าใช้จ่าย

ตัวชี้วัด	316L	304L
ต้นทุนการซื้อเบื้องต้น	สูงกว่า (15–25% มากกว่า 304L)	ต่ำกว่า
ต้นทุนการเชื่อม	ไม่จำเป็นต้องมีการรักษาด้วยความร้อนหลังการทำงาน (ประหยัดได้ ~ 20%)	ต้องใช้ความร้อน (เพิ่ม ~ 15%)
วงจรการบำรุงรักษา	8–10 ปี (สภาพแวดล้อมทางทะเล)	2–3 ปี (สภาพแวดล้อมทางทะเล)
ค่าใช้จ่ายวงจรชีวิต	ลดลง (ประหยัดได้มากถึง 40%)	สูงกว่า (การเปลี่ยนบ่อยครั้ง)